过去一段时间，智能穿戴市场出现一个值得关注的方向：部分腕带产品开始弱化甚至取消显示屏，把主要功能集中在运动记录、睡眠监测、健康数据采集和手机端分析上。

从产品体验看，无屏设计可以减少信息干扰，也有机会让设备更轻薄、更低调，适合长时间佩戴；Amazfit Helio Strap 等产品的出现，说明这一形态正从概念讨论进入实际产品探索阶段。

但问题也随之而来：少了一块屏幕，是否就意味着电池更好做？答案并没有这么简单。无屏手环真正考验的，不只是电池容量，而是电芯、PACK、传感器、蓝牙连接、充电策略、结构空间与长期佩戴安全之间的系统平衡。

Part 01
无屏手环为什么受到关注

（一）交互方式的重新分配

传统智能手表和手环通常要承担信息显示、通知提醒、触控交互等功能，而无屏手环把更多交互转移到手机端：设备持续采集运动、睡眠、心率等健康数据，再通过蓝牙同步到手机，由手机完成展示、分析和管理。

（二）主要满足三类需求

更长时间佩戴

在睡眠监测、全天运动记录等场景中，用户希望设备尽量轻、薄、安静，不必频繁抬腕查看。

减少信息干扰

无屏产品不主动推送通知，也不鼓励频繁查看设备，更适合健康管理、运动记录和睡眠监测等相对稳定的使用场景。

产品形态差异化

当智能手表与普通手环功能趋于接近，部分品牌开始通过佩戴方式、外观形态和交互逻辑寻找新的定位。

需要强调的是，无屏手环并不是简单把屏幕去掉。屏幕取消后，产品对传感器连续运行、蓝牙同步、低电量提醒、佩戴舒适度和长期可靠性的要求反而更加集中。

Part 02
市场升温，但不等于无屏手环销量爆发（一）腕戴设备整体回暖是事实

IDC 数据显示，2025 年一季度全球腕戴设备出货量约 4560 万台，同比增长 10.5%；其中腕带类约 1080 万台，同比增长 34%；同期中国腕戴设备约 1760 万台，同比增长 37.6%，中国腕带类约 620 万台，同比增长 67.9%，恢复速度较快。Canalys 数据显示，2025 年一季度全球可穿戴腕带设备约 4660 万台，同比增长 13%；Omdia 数据则显示，2025 年第二季度全球可穿戴腕带设备约 5020 万台，同比增长 13%。

图源：Omdia

与此同时，市场并非所有品类同步增长。Counterpoint 数据显示，2024 年全球智能手表出货量同比下降 7%，而中国智能手表市场仍保持增长，说明行业已进入结构性分化阶段。

（二）对供应链的现实要求

市场热度可以作为方向判断依据，但真正的项目评估仍要回到具体产品、具体电池方案和具体量产条件，不能用大盘趋势替代可行性分析。

Part 03
无屏手环的四大重要痛点（一）无屏不等于低功耗

显示屏只是功耗来源之一。

无屏手环仍需长时间运行光学传感器、加速度传感器、温度传感器、蓝牙模块，以及振动提醒和数据同步功能，尤其在运动监测、睡眠监测和全天健康记录场景中往往需要连续采集数据。

其电池负载不是一个固定值，而是由日常待机低功耗、传感器连续采样功耗、蓝牙同步短时峰值、振动与数据处理瞬时负载、充电过程温升与保护需求等多种状态叠加而成。

因此选型不能只看额定容量，还要看不同工作状态下的输出能力与稳定性。

（二）轻薄舒适与电池容量存在矛盾

无屏手环通常需要全天佩戴，对重量、厚度、边缘触感和结构贴合度要求更高；但手环内部空间有限，电池往往占据较大体积。

电池做大可延长续航，却可能增加重量和厚度；电池做薄又可能舍弃容量、机械强度和成本空间。加之内部还要容纳主板、传感器、天线、连接器和防护结构，电芯尺寸、PACK 结构、排线方式和外壳设计必须同步考虑；若在项目后期才被动塞入电池，容易出现容量不足、装配困难和佩戴舒适度下降等问题。

（三）贴肤长戴对安全可靠性要求更高

无屏手环长期贴近皮肤，并常用于睡眠、运动、出汗等场景，因此不能只看正常工作状态，还需关注长时间充放电后的性能变化、高低温与湿热环境稳定性、反复弯折挤压和装配应力、电芯与保护电路的匹配、异常状态下的保护策略，以及批次之间容量、内阻和尺寸的一致性。

对品牌方而言，电池一旦出问题，影响的不只是续航，还有佩戴体验、售后成本和产品口碑。

（四）样品可用不等于量产稳定

项目通常要经历快速打样、结构调整、功能验证和量产导入等阶段，样品阶段能够跑通，并不表示量产阶段能保持同样表现。

批量生产后仍需持续关注电芯尺寸偏差、容量一致性、内阻波动、保护板配合、装配良率和交付周期。真正决定项目能否落地的，往往不是某一个样品参数，而是方案能否在多个批次、多个生产节点中保持稳定。

Part 04
四类约束叠加，难以单独优化

无屏手环的难点，本质上是结构、功耗、安全和量产四类约束交织在一起，无法靠单点优化解决。

• 结构约束：手环是小型、薄型、贴身终端，电池并非单独的零件，而要与主板、传感器、外壳和腕带结构共同决定产品形态。 • 功耗约束：虽然减少了显示交互，但健康监测和数据采集可能带来持续功耗，需要在容量、峰值输出、充电速度、温升与续航之间寻找平衡。 • 安全与验证约束：贴肤使用要求产品在较长周期内保持稳定，不能只验证一次充放电或单一环境，而要结合终端结构和使用场景完成系统验证。 • 量产约束：电芯与 PACK 方案必须匹配客户的生产工艺、装配方式、测试流程和供应计划，否则即便实验室参数不错，也可能在量产阶段出现良率与交付问题。

Part 05
神通锂电：落地方案与选型建议

（一）电池方案前置介入

无屏手环的电池方案不应等到项目末期才询问"能放多大容量"，而应在产品定义阶段同步输入需求，再对电芯、PACK、保护策略和验证计划进行匹配，方案才能贴近真实项目需求。

项目早期需要明确的关键信息

• 产品外形与可用空间，电芯可接受的长、宽、厚度； • 目标续航时间，传感器配置与工作模式； • 日常平均功耗与瞬时峰值负载； • 蓝牙同步与振动提醒频率； • 充电方式与充电时间要求； • 佩戴环境、使用周期，以及样品、试产和量产时间节点。

（二）神通锂电解决方案

神通锂电聚焦小型聚合物锂离子电芯与 PACK 解决方案。面对无屏手环、健康手环和其他轻量化智能穿戴项目，方案重点不是简单追求更大容量，而是围绕终端场景完成多项平衡。

空间限制：协同评估电芯尺寸、厚度、容量区间与 PACK 结构，使其与主板、传感器、外壳和腕带共同匹配。

功耗矛盾：拆分待机、连续监测、蓝牙同步、振动提醒和充电等状态，兼顾容量、内阻、峰值输出与温升。

贴肤安全：在设计前端同步保护电路、温升控制与异常保护，并推进电性能、环境可靠性和安全验证。

量产一致性：沿样品验证、结构确认、试产导入到量产交付协同配合，保障批次一致、变更响应与交付计划。

（三）针对场景差异：按应用场景差异化选型

不同无屏手环的电池需求并不相同，应结合场景确定重点：

（四）给品牌方与研发团队的选型建议

• 若项目重点是轻薄和佩戴舒适，应优先关注电池尺寸、厚度、容量与 PACK 结构之间的平衡。 • 若重点是全天候健康监测，则需进一步弄清传感器工作模式、平均功耗、峰值电流和充电策略。 • 若项目已进入量产导入阶段，评估重点应从"样品能否工作"转向电芯与 PACK 一致性、安全和可靠性验证资料、结构变更响应能力、试产与量产配合能力、交付周期与持续供货能力，以及异常出现后的问题闭环能力。

归根到底，合适的电池方案不是容量大，而是能够在续航、体积、安全、佩戴舒适度和量产之间保持平衡的方案。

Part 06
结语

无屏手环的兴起，反映出智能穿戴产品正从"不断增加功能"转向"重新定义使用方式"。它不会替代智能手表，也不意味着所有手环都会取消屏幕，但在健康监测、运动记录、睡眠管理和长时间佩戴等场景中，无屏形态确实提供了新的产品思路。

若您正在规划无屏手环、健康手环或其他小型智能穿戴项目，欢迎结合尺寸、续航、功耗、充电和量产需求进一步交流选型思路。